Otázky a odpovědi
Otázky k Napojení:
1. Jakým způsobem k Napojení dochází?
3. Není Napojení podobné se Silvovou metodou či Modrou alfou atd.
6. Co Napojení vlastně je? Sugesce, mírná forma hypnózy… a co se přesně děje v těle, mozku apod.
7. Nemůže mi Napojení uškodit? Je to bezpečné?
8. Pořád mi vrtá hlavou, jak to s tím Napojením je…
9. Umíš systém a fungování Napojení vysvětlit i bez slov typu „software, hardware a kabel“?
10. Je „Napojení“ spíše psychoterapie nebo nějaké duchovní učení?
11. Proč by Napojení mělo fungovat jednorázově?
13. Když nebudu chtít v Napojení pokračovat, jak „vystoupím-odpojím se“?
14. Hraje roli věk, vzdělání, skepse k podobným metodám?
15. Týká se Napojení nějak stavu těla po fyzické stránce? Odolnosti vůči úrazům či nemocem?
16. Nikdy jsem nemeditoval ani nerelaxoval. Není to na překážku?
17. Zkoušel jsem meditovat nebo relaxovat, ale nikdy mi to nešlo. Nebude to problém?
18. Za jak dlouho bude „ Napojení“ naplno účinné?
19. Jaké jsou nutné podmínky pro napojení?
Odpovědi na Napojení:
1. Jakým způsobem k Napojení dochází?
Lektor při svém úvodním vysvětlení i na své auře ukazuje jak na to – a účastníci to podvědomě kopírují a napodobí. Stejně se pracuje s bio-energií obecně – bio-energie totiž, jak se zdá, spolehlivě poslouchá naši představu.
Předávaná informace popisuje zřejmě „hardware“ i „software“ – anténu, kterou se člověk připojuje a současně link pro přístup na „bio-internet“.
2. Jak Napojení bude probíhat?
Budete sedět na židli a řídit se pokyny lektora. Pokyny budou podobné jako při řízené imaginaci či meditaci. Napojení snadno zvládnete, i když nemáte s meditací žádné zkušenosti nebo se Vám meditace dosud nedařila.
3. Není Napojení podobné se Silvovou metodou či Modrou alfou atd.?
Děkuji za dotaz a zde je odpověď: Napojení je, podle mého názoru, něco zcela odlišného. Není to trénink jako obě jmenované techniky. Při Napojení účastník od lektora vlastně jen jednorázově a supervidovaně odkouká (zkopíruje a integruje - vstřebá určitý vzorec), program zacházení s vlastní aurou, který nadále jeho organismus v životě používá zcela podvědomě, bez volní námahy.
Podle mé zkušenosti si někteří lidé (asi 0,01% populace) osvojí Napojení samovolně asi v 15-18 letech věku. Při semináři je patrné, že se jedná o něco pro organizmus skutečně zcela přirozeného – k Napojení se totiž organizmus chová jako ke „starému známému“ jako k něčemu co k němu patří, po čem „ochotně sáhne“.
Prostě to jen odkouká a snadno pak sám používá. Jen je potřeba dodržet při tom odkoukávání, tj. při semináři určité podmínky, aby se nová zkušenost dostatečně pevně a trvale do organismu otiskla a uložila. Účinky se pak bez dalšího vědomého snažení začínají projevovat po uplynutí 1-3 měsíců.
4. Nejde v Napojení vlastně v o spojení podvědomí s kolektivním nevědomím? Neboli po hinduistickou, spojení Átmanu s Bráhmanem?
Děkuji za inspirativní otázky. Mně to tak nevychází… ale kdo může přesně říci, jak Jung vlastně kolektivní nevědomí myslel a cítil? Každopádně, intuitivně mi vychází, že při Napojení jde o něco jiného, že se ty dva koncepty skoro nepřekrývají. Kolektivní nevědomí, pokud jsem to správně pochopil, je něco, co nosíme v sobě, zatímco Napojení, jak si stále myslím, je spojení s něčím vnějším.
Zato s propojením Átmanu s Bráhmanem… to mi připadá jako výborný nápad. Já jsem si tuhle otázku nikdy nepoložil, asi mi připadala příliš troufalá a vznešená, aby mne vůbec napadla… ale cítím, že takhle by se Napojení asi přesně dalo popsat – že to je pokus o propojení Átmanu s Bráhmanem.
Zase je velká otázka co vlastně Átman a Bráhman jsou… a nakolik já to mohu posoudit. Četl jsem různé hinduistické texty, ale nejvíc jsem si teď, když jste to takhle pojmenoval, vybavil rozhovory s Ramakrishnou (Gospel of Sri Ramakrishna), tlustou knihu plnou metafor také o spojení Átmanu s Bráhmanem… z něho jsem to asi nejvíc nasál.
Blízko Napojení mi vychází také propojení s Platonovým světem idejí… ten je dost přesně popsán v alegorii jeskyně v dialogu Republika, kniha VI a VII.
REAKCE TAZATELE:
Myslím, že bychom se asi neměli snažit o ty pojmy… Mám pocit, že se prostě děje něco fundamentálního, co vysoce převyšuje jakékoliv léčení… Je v tom procesu zaangažovaná vysoká láska a inteligence…
5. Dá se Napojení připodobnit k něčemu jako je Jóga, Tai-či a Čchi-kung, kdy se vlastně pracuje s naší vnitřní energií?
Tai-či, Čchi-kung, Jóga. Tyto pojmy se týkají přímé práce s energií, zatímco Napojení znamená něco jako stažení a instalování efektivnějších programů pro fungování organismu. Není to nabíjení se energií, ale účinnější využívání dostupné energie… a to zcela podvědomě, bez volního úsilí – kromě samotného jednorázového Napojení při semináři. Není potřeba zvětšovat a vyztužovat kontejner energie… jen je energie používána účinněji.
Napojení nepracuje přímo s energií, ale s informacemi/programy, které vedou k nepoměrně efektivnějšímu fungování organismu – takže spotřeba energie při stejném výkonu výrazně klesne, provoz je úspornější – a proto je výsledkem značný přírůstek energie.
6. Co Napojení vlastně je? Sugesce, mírná forma hypnózy… a co se přesně děje v těle, mozku apod.
Myslím, že to není sugesce, hypnóza atd. Účinná složka – informace – se, pokud vím, předává zcela podvědomě – jednorázovým vhledem. Popsal bych to tak, že podvědomí účastníka semináře Napojení kopíruje něco/nějaký program z aury lektora… kterou účastník bezděčně vnímá.
Jasnovidec/senzibil/citlivý člověk to kopírování programu více či méně registruje, protože se pro něj děje v části spektra jeho duševní činnosti, kterou si díky svému nadání a tréninku přesněji uvědomuje… a účinek Napojení bývá u něj také rychlejší.
Jinak vlastně většina toho, co v průběhu semináře lektor říká, slouží především k udržení pozornosti účastníků, jako prevence usnutí, denního snění, ale také jako prevence frustrace, odporu, obrany, vzteku, netrpělivosti při té dlouhé nečinnosti. Vytváří to klidné a rušení absorbující pozadí pro hlavní děj – pro Napojení.
Ovšem současně je to, co lektor říká, vlastně technika Odžívání v zjednodušené formě – takže to mnoho lidi vnímá pozitivně a jako přínos… V té chvíli to totiž je hlavní přínos – a vlastní účinek Napojení se začne projevovat až za nějaký čas – měsíce po semináři.
7. Nemůže mi Napojení uškodit? Je to bezpečné?
Celý proces je naprosto bezpečný. Napojení nenese nebezpečí běžné práce s energií, s čakrami, která dokáže vrhnout podvědomé obsahy do vědomí s takovou silou, že je pak třeba souběžně pracovat i psychoterapeuticky.
Pokud Vás znepokojují spíš viry, zlomyslně umístěné na internetu, mám pocit, že se na bio-internetu nevyskytují, protože je přístupný zřejmě pouze přes podvědomí. Připadá mi, že podvědomí nemá zájem na záměrném poškozování, že naopak bezděčně a přirozeně směřuje k „dobrému tvaru“, korigování chyb, ladění disharmonie, vyrovnání nerovnováhy.
Souhlasím s Vámi, že náhlá invaze obsahů podvědomí do vědomí může způsobit velký problém a navodit velkou krizi… ale Napojení mi z tohoto hlediska připadá zcela bezpečné, pozvolnější, mírnější než například jóga. Podle mé zkušenosti může práce s energií – práce s kundalíní, s čakrami – vést k náhlému uvolnění velmi nepříjemných a neodbytných, intenzivních obsahů podvědomí do vědomí – a pak je naléhavě třeba především práce se strachem, který takové obsahy spustí. Samozřejmě, i se silným strachem lze úspěšně pracovat, ale vyžaduje to, pokud vím, individuální přístup.
Proto jsem přímou práci s energií vždycky dělal výhradně s jednotlivci… zatímco Napojení si troufám dělat skupinově.
Proto mi metoda Napojení připadá bezpečná. Změny nabíhají velmi zvolna, postupně a hladce.
8. Pořád mi vrtá hlavou, jak to s tím Napojením je. Ještě mi chybí přestava, kam se napojuji, a velice mě zneklidňuje slovo biointernet. Když si přestavím analogii s internetem, tak tam se můžu napojit na spoustu dobrých i na spoustu špatných věcí. Napojuju se někam do něčeho jenom dobrého? A taky mám někdy své nepříliš krásné myšlenky a a někdy mám vztek, a takové věci rozhodně nechci někam do neztnáma posílat a cítím za to zodpovědnost. Vlastně se znovu ptám na ten pozitivní filtr. Víte jistě, že tam je? A že ve mně je?
Díky za vyjádření pochybností a za otázky. Tady jsou moje asociace a odpovědi:
Slovo bio-internet si můžete podle chuti nahradit něčím, co Vás bude méně znepokojovat: vnější vědomí, protonace, paměť lidstva, univerzální mozek lidstva… Každopádně, mně připadá, že se napojujeme do něčeho, co by se dalo nazvat právě paměť nebo zkušenost lidi/lidstva - vnější vědomí. V tom smyslu, že to není nic nadlidského – ale veskrze člověčího.
Ohledně dobra a zla zkusme příklad: Řekněme, že je nutné se učit historii, aby lidé neopakovali pořád stejné chyby… Přitom historie obsahuje spoustu docela hrůzostrašných kapitol… kdybychom je vypreparovali, zcenzurovali a ponechali v ní jen ty pozitivní, jenom dobro, asi bychom se z historie moc nepoučili :-) Tak nějak to vnímám s tou pamětí lidstva – s tím, čemu říkám bio-internet.
Podle mé zkušenosti si vůbec neuvědomujeme, co jsme z „paměti lidstva“ vlastně použili – vnímáme jen účinky, tedy jak a nakolik nové informace zefektivnily náš život, naše fungování. Myslím, že se můžeme spolehnout, že nás podvědomí směruje k vyšší funkčnosti… jak naznačuje studium snů, které Freud nazval „královská cesta do podvědomí“.
Mimochodem, jednostranné negativní hodnocení agresivity a vzteku a strach z nich bývají příčinou jejich potlačování – a to může mít vskutku negativní důsledky pro organismus jednotlivce i pro celé lidstvo. Myslím, že s agresivitou je třeba naopak vědomě pracovat a ne se jí obávat a vyhýbat. Viz Konrad Lorenz: „Takzvané zlo“ nebo „Osm smrtelných hříchů civilizovaného lidstva“. Autor dokládá, že potlačování agresivity je příčinou válek – nebo aspoň jednou z nich.
9. Umíš systém a fungování Napojení vysvětlit i bez slov typu „software, hardware a kabel“?
Ten IT slovník se neuvěřitelně dobře hodí. Už v 19. století Mary Baker mluvila o nemoci jako o „chybě“. V tehdejší době to nemělo takovou váhu jako dnes, kdy známe „chybu v programu“, „zavirovaný program“ a dostatečnou zkušenost s počítači a internetem sdílíme fakticky skoro všichni.
Samozřejmě by se to dalo popsat nějak jinak – „vzorce chování“ se říkalo už v době, když jsem studoval. „Dynamický stereotyp“ – se také říkalo… ale dnes je to jasné „naprogramovaní“ z rodiny atd. „Dynamický stereotyp“ bych musel vysvětlovat mnohem pracněji, protože to není natolik obecně sdílený pojem.
10. Je „Napojení“ spíše psychoterapie nebo nějaké duchovní učení?
Ohledně psychoterapie vs. duchovní učení… Rozhodně mi nejde o žádné duchovní učení (ideologii), které má lidem vysvětlovat, jak se mají dívat na svět a interpretovat si ho… to je mi opravdu z duše protivné… a vždycky jsem proti tomu rebeloval. Přimlouvám se, aby každý sám vnímal svět podle svého, a snažím se respektovat právo druhých na subjektivní zkušenost.
Napojení nemá být ani nějaká forma psychoterapie – ale rozhodě tomu je to blíž.
Mám takový pocit, že Napojení je něco naprosto přirozeného. Někteří šťastlivci ho, zdá se, prostě mají, zatímco spousta lidí přirozené vhodné období k Napojení (odhaduji, že to je 15-18 let veku) prostě využila jinak :-)… Ovšem, zdá se být možné jim Napojení zprostředkovat se zpožděním – jak se o to snažím já na seminářích.
Jsem překvapen, jak snadno a ochotně to organismus přijme – úplně hladce a bez námahy… a po Napojení organismus začne fungovat mnohem a mnohem efektivněji… jakoby Napojeni do lidské výbavy přirozeně a odjakživa patřilo… a třeba patří!
Je to psychoterapie? Nevím. Jaksi nemám potřebu to zařazovat. Řekněme, že to je podpůrná metoda, která se rozhodně s psychoterapií nevylučuje – právě naopak, zdá se, že vzájemně svoje účinky umocňují.
11. Proč by Napojení mělo fungovat jednorázově?
To mi připadá celkem jednoduše vysvětlitelné: je to jedna z těch dovedností, které se naučíš a už je nezapomeneš. Příklad: Ježdění/držení rovnováhy na kole – jakmile to zvládneš, už ani nevíš, že a jak to děláš – děje se to přirozeně.
A naučit se držet rovnováhu, jak asi víš z dětství – pokud tě to někdo učil v přiměřeném věku – je věc jednorázového vhledu… ale potřebuješ k tomu někoho, kdo ti to vysvětlí a chvíli ti asistuje a běží s tebou, jak šlapeš a drží tě za sedlo… a pak se ohlídneš a vidíš, že už jedeš sama, že už ti sedlo nikdo držet nemusí… a o tom je seminář Napojení.
12. Jsem spontánně napojen?
Znám skutečně pár lidí, kteří se mi zdají být napojeni spontánně, zřejmě už od dospívání. Je to vzácný jev, ale existuje. Tito jedinci mají zpravidla v životě nebývalé štěstí a úspěch.
Napojení se pozná z aury a musím Vás k tomu vidět před sebou.
Pokud bych si spontánního napojení u Vás před seminářem nebo na jeho začátku všiml, řeknu Vám to, abyste nemusel zbytečně platit a ztrácet čas.
Mám ale takové tušení, že kdo je spontánně napojen, nemá ani chuť se semináře účastnit – prostě ho nezajímá a nepřitahuje… takovému člověku totiž zřejmě mimořádně kvalitně funguje intuice a nejspíš cítí, že by pro něho Napojení nebylo přínosné.
13. Chtěla jsem se zeptat k "napojení", (jsem odchována křesťanskou výchovou, sama nejsem aktivní-praktikující křesťan, ale dá se říct, že dbám "desatera"). 1) intuici, kterou dosud využívám a pracuji s ní, jak moc jí ovlivním a když nebudu chtít v "napojení" pokračovat, jak "vystoupím-odpojím"? 2) jak je to s oním přísunem energie… kde je bráno, kdy a jak jí začnu vracet?'
1) Mám pocit – a zkušenost ho, zdá se, potvrzuje – že Napojení je pro organismus naprosto přirozené i když jen velmi málo lidí ho zřejmě získá spontánně (někdy v adolescenci). Napojení samotné mi připadá, jako když se člověk naučí plavat nebo držet rovnováhu při jízdě na kole. Jakmile se tu dovednost naučí, už ji asi těžko ztratí. Tak nějak se mi to jeví s „Napojením“… snad až na to, že organismus ho užívá úplně podvědomě, aniž na to myslíme. Eric Pearl nazývá svou velmi podobnou metodu (aspoň podle toho jak ji popisuje) „re-connecting“ („znovu-napojení“), což snad implikuje, že původně lidé připojeni byli, pak kontakt ztratili a on je to zase učí. Není asi důležité o tom hypotetizovat, každopádně mi připadá, že organismus vůči Napojení naprosto neklade odpor, že ho velmi přirozeně přijme, dokonce, že po něm velmi ochotně „sáhne“.
Podle mé zkušenosti Napojení intuici podporuje a organismus nemá chuť se odpojit.
2) Myslím, že v tomto případě nejde o přísun energie jako v mnoha jiných metodách, ale o stažení si optimálních, efektivnějších informací – programů fungování organismu – z nějakého informačního zdroje, kde jsou volně k dispozici, ke sdílení… podobně jako na internetu najdete spoustu bezplatných programů, které tam lidé dávají jen tak pro radost ze sdílení. Stejně je organizována Wikipedia a další wiki projekty. O tom, že lidská zkušenost se někde ukládá, uvažovali různí autoři… známý je pro tento „archiv“ název „protonace“, který používal český léčitel Kavka. Zvýšená hladina energie se zdá byt důsledkem efektivnějšího využívání energie, kterou má člověk běžně k dispozici, právě díky používání lepších programů. Myslím, že to není otázka vytváření si nějakého dluhu, který bude potřeba vracet. Konec konců, i volně/bezplatně přístupné energie je kolem nás, jak se zdá, skutečně spousta a my ji zdaleka nevyužíváme – banálním příkladem je sluneční energie.
14. Hraje roli věk, vzdělání, skepse k podobným metodám?
VĚK, jak se zdá roli nehraje… s výjimkou 15-18 let, kdy se u některých lidí vytváří napojení spontánně a do toho bych nerad zasahoval. Jedná se zřejmě o zlomek procenta v populaci.
U dětí do určitého věku je ovšem problém vydržet v klidu sedět hodinu a půl i více – což je trvání semináře. Jinak děti prožívají Napojení poměrně intenzivně a účinek se zdá být stejně pozitivní jako u dospělých.
Myslím, že neexistuje horní věková hranice… kvalita života je důležitá v každém věku a Napojení ji určitě zvyšuje.
VZDĚLÁNÍ, podle mé zkušenosti, nehraje roli. Jeho zaměření ani stupeň a dokonce ani zkušenost s meditací a podobnými technikami.
Napojení jsem zkoušel zpočátku s kolegy psychology a s lidmi s dostatečnou praxí v bio-energetických a meditačních postupech, ale na semináře chodí převážně lidé s technickým a ekonomickým vzděláním, stejně jako absolventi přírodovědných oborů a či umělci a samozřejmě lidé vyučení v různých praktických povoláních.
Účinnost napojení zřejmě se vzděláním nijak nesouvisí.
SKEPSE je vítána a já ji podporuji a doporučuji. Velké množství účastníků před seminářem prohlásí něco jako: "Ale já jsem vůči těmto věcem (zcela) skeptický/á."
Skepse má svoje opodstatnění – člověk samozřejmě nemůže dost dobře věřit něčemu, co odporuje jeho zkušenosti nebo jí prostě neodpovídá – a přitom si může zachovat otevřený postoj.
Se skepsí i odporem se v psychologii běžně pracuje a já tuto práci zahrnuji do komentáře/meditace (na jejíž pozadí Napojení podvědomě probíhá) vítám je, nepotlačuji je.
Doposud se nestalo, že by vlastní proces Napojení byl skepsi či odporem znemožněn.
15. Týká se Napojení nějak stavu těla po fyzické stránce? Odolnosti vůči úrazům či nemocem?
Odolnost vůči nemocem po Napojení je často zmiňována v dopisech – ano, zdá se, že přesvědčivě vzrůstá. Organismus si najednou je schopen poradit i s velmi nepříjemnými a vleklými neduhy, s nimiž si občas medicína neví rady, protože jsou zřejmě psychosomatické – jako třeba alergie. Zlepšuje se celková tělesná i duševní kondice – a to je klíč k prevenci chorob.
Odolnost vůči úrazům… to je obtížnější. Rozhodně by se měla zvýšit hojivost po úrazech. Ale asi i schopnost předjímat úrazy a vyhnout se jim. K mnoha úrazům zřejmě dochází také z psychických příčin: lidé jsou nepozorní, dokonce úrazem řeší stres – zlomí si nohu, když už je organismus tak vyčerpán, že velí dát si pohov i když to rozum odmítá – to jsem opakovaně zažil při práci s podnikateli, kteří jsou na roztrhání.
Takže … ano – Napojení zřejmě zahrnuje i prevenci úrazů a díky zvýšení celkové kondice asi i odolnost vůči úrazům… to je celkem logické.
16. Nikdy jsem nemeditoval ani nerelaxoval. Není to na překážku?
Absolutně ne. Napojení budete schopen i v případě že nemáte žádné nebo máte jen velmi malé zkušenosti s relaxací nebo meditací.
17. Zkoušel jsem meditovat nebo relaxovat, ale nikdy mi to nešlo. Nebude to problém?
V podstatě každý z nás občas přirozeně medituje, pouze si to nemusí uvědomovat. Pokud Vám nějaká meditace nevyšla, pravděpodobně se jednalo o náročnější techniku, o kterou jste se pokoušel bez náležité znalosti nebo praxe.
S meditací mám dlouholeté zkušenosti a předpokladam, že Vás dokážu do této organismu přirozené činnosti uvést.
18. Za jak dlouho bude „ Napojení“ naplno účinné?
Prakticky ihned, uz v průběhu semináře. Účinky, ale začnete pociťovat až po uplynutí cca jednoho až tří měsíců. Jejich nástup je velmi mírný a a začnete si je uvědomovat teprve až se jich nastřádá množství větší než malé :-)
19. Jaké jsou nutné podmínky pro napojení?
- Nedoporučuji Napojení pro těhotné ženy od 3. měsíce těhotenství a kojící ženy do půl roku věku dítěte. Ne že bych vnímal nějakou jasnou kontraindikaci… ale těhotenství a mateřství samo o sobě mi připadá natolik magické, že bych se ho zdráhal kombinovat ještě s Napojením.
- tři hodiny před Napojenim doporučuji nic nejíst a hodinu před Napojením nic nepít - aby se organismus mohl plně věnovat práci s energií a nerozptyloval se trávením.
